הוגו 2017 – הנובלטות המועמדות

באופן כללי, הנובלטות טובות יותר מן הסיפורים הקצרים השנה. גם כאן כל היצירות פרט למועמדת שהכניסו הכלבלבים החולים נכתבו בידי נשים. אפשר לראות בהן משהו מעניין לגבי הפנטסיה בשנים האחרונות שאדון בו בסוף הרשומה הזו. אני משתדל לא לכלול יותר מדי ספוילרים כאשר אני דן בסיפורים, אבל אני מזהיר כאן שבדיון בסוף אכלול ספוילרים. לטעמי הם כלליים לא גורעים דבר מן הסיפורים, אבל ראו הוזהרתם.

Alien Stripper Boned From Behind By The T-Rex by Stix Hiscock (self-published)

אני מניח שאפשר להבין מהכותרת במה מדובר. זה מועמד שהוכנס על ידי הכלבלבים החולים, שחיפשו כותב פורנו דינוזאורים אחר אחרי מה שצ'אק טינגל עשה להם בשנה שעברה.

“The Art of Space Travel” by Nina Allan (Tor.com, July 2016)

הסיפור הזה של אלן הוא טוב, אבל אפשר לטעון שהוא לא בדיוק מדע בדיוני. הגיבורה, בת לאם יחידנית שמצבה המנטלי מתדרדר, היא אחראית משק הבית במלון גדול ליד שדה התעופה הית'רו. שני אנשי צוות של המשימה המאוישת השנייה למאדים (הראשונה נכשלה בהמראה) עומדים להתגורר במלון מה שמעורר מרבצם זיכרונות שלה.

זהו סיפור שבמרכזו עומדת מערכת היחסים של הגיבורה עם אמהּ, שעבדה על משימת מאדים הראשונה. אלן עוסקת בניסיון של הגיבורה להתמודד עם המצב של האם, בניסיונות שלה לאורך כל חייה להגדיר את מקומה בעולם ובעיסוק שלה בחלל שהוא אביה הנעדר. הסיפור כתוב היטב, הוא מעניין וקולח ורגיש, אבל האלמנט הספקולטיבי בו הוא כמעט זניח.

“The Jewel and Her Lapidary” by Fran Wilde (Tor.com Publishing, May 2016)

לטעמי הסיפור החלש ביותר מבין המועמדים. בעמק האבנים הטובות (Jeweled Valley) יש אבנים יקרות שיכולות להשפיע על בני אדם. יש אנשים מסוימים שיכולים לשמוע אותן ולדבר אליהן כך שישפיעו על אחרים, אבל יש לרסן את הכוח הזה אחרת הוא יגרום להם לשיגעון. כך נוצרה ברית בין אותם Lapidaries (לוטשי אבנים או תכשיטנים) לשליטי העמק, שנקראים Jewels. לכל אחד מבני המלוכה יש לוטש או לוטשת שמלווים אותו מילדותו, קשורים אליו בשבועות שמאפשרות ללוטשים לשלוט בכוח האבנים ולבני המלוכה להפעיל את הכוח הזה על שוכני העמק ואויביו. הסיפור נפתח אחרי ארבע מאות שנות שלום בבגידה ופלישה שעלו בחיי כל השליטים וכל הלוטשים, פרט לנסיכה אחת וללוטשת שלה, שתיהן בשנות העשרה שלהן והן צריכות להתמודד עם הצבא הפולש.

הבעיה של הסיפור הוא שהוא פשוט לא כתוב היטב. למשל, אם לא די בכך שוויילד מתארת את המצוקה שבו הנערות מוצאות את עצמן, היא אומרת במפורש ארבע או חמש פעמים שגורל הממלכה כולה מוטל על כתפי שתי נערות צעירות, כאילו היא לא סומכת על הקוראים. נוסף לכך הדרך שבה הסיפור בנוי רומזת באופן ברור איך הן יבחרו כאשר יצטרכו להחליט החלטה הרת גורל, והדמות של מפקדת הכוח הפולש מתנהגת בטיפשות ללא כל סיבה פרט לקידום העלילה. די נהניתי מספר הביכורים של ויילד שקראתי בשנה שעברה, אבל הסיפור הזה ממש לא באותה רמה.

“The Tomato Thief” by Ursula Vernon (Apex Magazine, January 2016)

זה סיפור ממש חמוד. סבתא הארקן גרה בשולי העיירה הקטנה שלה אי-שם בשולי המדבר של דרום-מערב ארצות הברית, ובין השאר מגדלת בגינתה את העגבניות הטובות ביותר שאי-פעם מישהו אכל בכלל. כאשר גונבים לה את העגבניות, היא נחושה בדעתה לתפוס את הגנב. זה יוביל אותה להתמודד עם כוחות קסם לא קטנים, ויאלץ אותה לגייס את כל הכוחות שיש לה.

מבחינת מיקום וזמן, זה מערבון. הסיפור מתרחש בדרום-מערב ארצות הברית בשנים שלאחר בוא הרכבות, אבל זה ממש לא סיפור של מערבונים. ורנון לוקחת את המוטיבים המוכרים של הרכבות, אנשי הכספים מן המזרח, העיירות הקטנות של המערב, ועושה אתם משהו חדש ומרתק, בלי שום אקדוחנים. זהו סיפור שבו הפנטסיה שואבת מהסביבה המקומית, אבל גם ממקורות מרוחקים.

“Touring with the Alien” by Carolyn Ives Gilman (Clarkesworld Magazine, April 2016)

אמרתי בעבר שאני מינימליסט ושעבורי סיפור יכול להיות שני אנשים מדברים בחדר, אם זה מה שהוא צריך. "סיבוב עם החייזר" הוא כמעט סיפור כזה. יום אחד, משום מקום, הופיעו ספינות חלל חייזריות במקומות שונים בכדור הארץ, כיפות בלתי חדירות שפשוט ישבו במקום שבו צצו ולא עשו כלום. חצי שנה אחר כך, כשלכולם די נמאס לדווח על הכלום שלא קורה, יצאו מהן בני אדם (אחד מכל ספינה) שטענו שנחטפו כילידים והם משמשים מתורגמנים עבור החייזרים. אייברי היא נהגת בחברה המתמחה בשירותי תובלה מיוחדים, והיא נשכרת להסיע באוטובוס מיוחד את אחד מן המתורגמנים האלה, ליונל, מוושינגטון הבירה לסנט לואיס.

זהו סיפור מסע וסיפור של מערכת היחסים ההולכת ומתפתחת בין ליונל ואייברי. הוא עוסק בזהות, אישיות והכרה, בזיכרון ובשכחה, בבדידות ובחברה. זה סיפור מינורי במובן שאין בו פירוטכניקה אבל זהו סיפור מעמיק והוא מצדיק קריאה נוספת. הכתיבה של גילאם נהדרת לטעמי ואני ככל נראה אתלבט בינו לבין הסיפור של וונג איזה מהם יהיה ראשון ואיזה שני.

“You’ll Surely Drown Here If You Stay” by Alyssa Wong (Uncanny Magazine, May 2016)

שוב אנחנו במערב הפרוע, ושוב עם סיפור לא מערבוני בעליל. קצת יותר קשה למקם את הסיפור של וונג בזמן מאת זה של ורנון (הרמז הגדול בסיפור של ורנון הוא הגעת הרכבות) אבל הוא מכיל מרכיבים מורכים מן המערבונים – עיירת הספר המדברית הקטנה, תעשיית המכרות והמסבאה/בית בושת. הגיבור שלו הוא נער העובד באותה מסבאה בעיקר בניקיון ובמטבח, אם כי וונג רומזת מאוד במפורש שהוא מעורב גם בתעשיית המין של המקום. אבל הנער הזה ניחן בכוחות שאותם ירש מהוריו ואותם יש אנשים שמבקשים לנצל. זה יאלץ אותו להתמודד עם מערכות היחסים שלו עם האנשים שסובבים אותו, ולהגדיר את מקומו בעולם היום-יומי והפנטסטי כאחד.

כבר אמרתי יותר מפעם אחת שאני אוהב את הכתיבה של וונג. זה גם מכיוון שהיא כותבת דמויות מצוינות ומערכות יחסים טובות, וגם מכיוון שמערכות הקסם שלה חדשות ומעניינות. את שני אלה אפשר לראות בסיפור המצוין הזה, שכפי שכתבתי לעיל הוא אחד משני המועמדים שלי לזכייה.

כמה מילים על פנטסיה חדשה ופנטסיה עכשווית

[הדברים להלן כוללים ספוילרים כלליים לסיפורים של ורנון ושל וונג]

הפנטסיה החדשה, שצמחה במאה העשרים, נשענת הרבה על מסורות אירופיות – אגדות, מעשיות עם ומרכיבים אחרים שצמחו בימי הביניים ובראשית העת החדשה וקיבלו את הצורה הספרותית שלהם במאות ה-18 וה-19. המסורות האלה, והדרך שבה עוצבו בספרות עד צמיחת הפנטסיה החדשה, כוללות הרבה מבנים ומוסכמות של מעמד חברתי ומגדר (וגם של גזע) שמצאו את דרכם אל תוך הפנטסיה החדשה, בעיקר בפנטסיה הנוחסתית. (ג'ון גרנט, במאמרו "להתיר את גוליבר", מדבר על כך שהפנטסיה הנוסחתית הפכה כמעט רקורסיבית, בכך שיצירות שואבות בעיקר מיצירות קודמות בתת-הז'אנר הזה ומתייחסות רק אליו.)

המאפיין הזה פגע, בעקיפין, בפנטסיה העכשווית. יש קורפוס לא קטן של יצירות בפנטסיה העכשווית (נגיד, עשרים וחמש השנים האחרונות) שמנסה לעשות reclaiming לפנטסיה הנוסחתית. מדובר בסופרות וסופרים שגדלו תוך קריאת הז'אנר הזה ואוהבים אותו, אבל קשה להם עם אותן גישות ולכן הם מנסים לכתוב פנטסיה נוסחתית חדשה. הבעיה היא שיש התרכזות גדולה מדי בשבירת אותן תבניות, מה שהופך את הפנטסיה העכשווית הזו לצפויה ומשעממת פעמים רבות.

המקומות שבהם אנחנו יכולים למצוא את הדברים המעניינים באמת בפנטסיה העכשווית הם אלה שבהם הסופרים נוטשים לחלוטין את מסורת הפנטסיה האירופית של מאה השנים האחרונות. אנחנו רואים את זה בכתיבה פנטסטית שמתבססת על מסורות מאפריקה ומכל רחבי אסיה בשנים האחרונות, אבל יש גם תחייה ושכלול מסוים של תת-ז'אנר ותיק יותר, מה שמכונה Weird West.

הכנסת אלמנטים פנטסטיים למערב הפרוע, או הכנסת תמות של מערב הפרוע לפנטסיה, היא לא חדשה. "האקדוחן" מתוך "המגדל האפל" של קינג הוא אולי הדוגמה הבולטת ביותר, אבל אפשר למצוא דוגמאות לא מעטות אחרות. בין היצרות העדכניות יותר אפשר לציין Six Gun Snow White של קת'רין מ' ואלנטה שהיה מועמד להוגו בשנת 2014, אשר לוקח את סיפור שלגייה לתקופה ולאזור זה, והכרך הראשון שלPretty Deadly, הקומיקס המבריק של קלי סו דקוניק (כתיבה) ואמה ריוס (ציור) מתרחש בעיירות הקטנות ובמדבר האופייניים למערבונים וכולל נשים וגברים נושאי אקדחים.

בין הנובלטות המועמדות השנה יש שתי יצירות שאפשר לשייך אותן לתת-הז'אנר הזה, אבל יש להן דבר-מה אחר משותף, מעניין ועמוק יותר. שתיהן כוללות מערכות קסם או כוחות קסם שמתבססות על הרקע המערבוני, ולא רק מחדירות קסם לסביבה הקיימת. כך למשל בסיפורה של ורנון אנחנו נתקלים ב"אלי הרכבת" – כלי התחבורה הזה, שכל כך אופייני למערב הפרוע, הופך להיות כוח מיתי בפני עצמו ונוצר מנגנון אמוני סביבו. וזה בנוסף לאלמנטים שאפשר לזהות אותם כלקוחים מתוך המסורות של ילידי אמריקה. אצל וונג אפשר למצוא את המדבר עצמו ככוח מיתי – האנשה (ויותר מכך) של הסביבה המדברית עצמה שמקבלת מעמד של כוח קסום שיש לו אינטראקציה עם בני האדם ועם כוחות אחרים.

הפנטסיה העכשווית הזו, הפרשנות החדשה של Weird West שנראית מעמיקה ושונה יותר, היא מאוד מעניינת.

הוגו 2017 - הסיפורים המועמדים

“The City Born Great” by N. K. Jemisin (Tor.com, September 2016)

זהו סיפורו של צעיר הומלס בניו-יורק, שהוא הזמר, והמיילד, של העיר. בעולם של ג'מיסין ערים גדולות הן יצורים חיים ובשלב מסוים הן נולדות. אבל יש כוחות רשע שמנסים למנוע את הלידה הזו, ואז העיר במקום להיות יצור חי תהיה סתם מקום מגורים. בכל עיר, כאשר היא מוכנה להיוולד, יש מישהו שתפקידו להילחם ברשע הזה ולאפשר את לידת העיר.

התיאור הזה יבש מאוד ואולי נשמע מטופש, אבל ג'מסין כותבת אותו כך שהוא עובד. לטעמי היא מקדישה יותר מדי מקום לקרב של הגיבור שלה למען העיר שלו, והייתי שמח ליותר פיתוח של הדמות מעבר לרמזים שהיא זורקת שם. הוא לא הסיפור החביב עלי בין המועמדים, אבל הוא סיפור לא רע.

“A Fist of Permutations in Lightning and Wildflowers” by Alyssa Wong (Tor.com, March 2016)

זה סיפור שעוסק בעיקר במוות, בשכול ובגעגוע, וביחסים בין אחיות (שבמקרה זה יש להן כוחות קסם). הוא נוגע גם ביחס של האחיות עם הוריהן הנוקשים ובתקיפה מינית (לא בתוך המשפחה). וונג כתבה סיפור על הדרך שבה אנחנו מתמודדים עם זעם ועם חוסר האונים שלנו מול העולם.

ככל שאני קורא סיפורים של וונג היא מזכירה לי את קלי לינק בדרך שבה היא משלבת את הפנטסטי ביום-יום כדרך לבטא רגשות, אבל וונג נגישה יותר וקריאה יותר מלינק שהיא לעתים קשה לקריאה. וונג, לטעמי, היא אחת הסופרות הטובות ביותר של סיפורים קצרים כיום. מבחינתי הסיפור הזה מתמודד עם הסיפור של אמל אל-מוח'תאר על המקום הראשון.

“Our Talons Can Crush Galaxies” by Brooke Bolander (Uncanny Magazine, November 2016)

יש סיפור בשם "רעיות" של ליסה טאטל שהתפרסם בשנת 1979 ובו היא מתארת איך גברים שהתיישבו בכוכב לכת כלשהו הטילו מומים בנקבות של החייזרים דמויי האדם חיים בו ואילצו אותן ללבוש בגדים מגבילים שיגרמו להם להיראות כמו נשים אנושיות. הם "נשאו" את ה"נשים" האלה כדי שיוכלו לשרתם כעקרות בית ולצורכי מין. הסיפור של בולנדר הזכיר לי את "רעיות" כי גם בו גבר אונס חייזרית, אם כי הפעם היא נמצאת בכדור הארץ בדמות אישה. זו הייתה טעות, מכיוון שהגזע החייזרי הזה, כפי שרומז השם, הוא רב-עוצמה מאוד והאנס עומד לשלם. בגדול.

הבעיה של הסיפור (הקצרצר) הזה לדעתי היא הצורה שבה הוא כתוב. רובו כתוב בצורת bullet points ולא כסיפור:

"· זה קרה."

"· אלה הכוחות שלנו."

"· זה מה שיקרה."

אני יכול לחשוב על כמה סיבות לכתוב את זה כך, כמעין דו"ח, (הדגשת זרות, הבעה של ריחוק רגשי, הדגשת העליונות על בני האדם) ואני לא חושב שזה תורם לסיפור כיצירה ספרותית. זה נראה קצת כמו התחמקות.

“Seasons of Glass and Iron” by Amal El-Mohtar (The Starlit Wood: New Fairy Tales, Saga Press)

הסיפור הזה הוא חלק מאסופה שבה סופרים התבקשו לספר מחדש מעשיות מוכרות וכוללת סיפורים טובים רבים, ו"עונות של זכוכית וברזל" הוא אחד הטובים שבהם. אמל אל-מוח'תאר לקחה שתי מעשיות "הר הזכוכית" ו"הפר השחור מנורוויי", שילבה אותן ושינתה אותן והפכה אותן לסיפור מקסים. במעשיות האלה, כמו בהרבה מעשיות, יש נערות או נשים צעירות שגזרת גורל ו/או קסם מזמנים להן גורל מר. אמל אל-מוח'תאר לקחה את שתי הגיבורות האלה שלה והעניקה להן את היוזמה לנסות ולמצוא דרך להיחלץ מהגורלות האלה, לשבור את תבנית המעשייה ואת התפקיד המסורתי שלהן. וכל זה בכתיבה נהדרת.

סיפור מעולה, שאני מניח שאכריע בינו לבין הסיפור של וונג רק ברגע האחרון.

“That Game We Played During the War” by Carrie Vaughn (Tor.com, March 2016)

הסיפור מתרחש מעט לאחר תומה של מלחמה בין שתי מדינות, שתושבי אחת מהן ניחנו ביכולת לקרוא מחשבות. המספרת, ששייכת למי שאינם יכולים לקרוא מחשבות, הייתה אחות צבאית במלחמה. בזמן המלחמה היא ראשית טיפלה באחד משבויי האויב, ומאוחר יותר נפלה בשבי והייתה במחנה שבויים שהוא היה אחד הקצינים שפיקדו עליו. היא באה כעת לבקר אותו בבית החולים שבו הוא מתאושש מהפציעות שלו. אנחנו לומדים על היחסים ביניהם תוך כדי שהם סוגרים מעגל.

זה סיפור על פיוס והחלמה, על גישור על פערים ועל ניסיון להסתדר עם מי שמפחידים אותך. הוא לא סיפור גרוע, אבל הוא גם לא ממש שבה אותי. משהו בו לא עבד בשבילי, וקשה לי לומר מה בדיוק.

“An Unimaginable Light” by John C. Wright (God, Robot, Castalia House)

לא קראתי את הסיפור ואין לי כוונה לקרוא אותו. רייט הוא הסופר האהוב על ווקס דיי והכלבלבים מוכי הכלבת שלו והם הצליחו לדחוף את הסיפור הזה לרשימת המועמדים. אבל בלי קשר רייט הוא סופר גרוע. לפני שנתיים קראתי את כל הסיפורים שלו שהכלבלבים הצליחו לדחוף לרשימות המועמדים (חמישה) והם היו גרועים כולם.

~~~~~~~~

כל הסיפורים המועמדים ברצינות (אני לא מתייחס לרייט, הוא לא שווה התייחסות) נכתבו על ידי נשים וארבעה מתוך החמישה מסופרים מנקודת המבט של נשים. הגיבור של ג'מסין, דרך אגב, הוא הומוסקסואל. אלה סיפורים שהמשותף להם הוא העיסוק במערכות יחסים, וניצול יפה של האלמנט הספקולטיבי לצורך הסיפור. כאמור, אני מתלבט בין אל-מוח'תאר לוונג, ואני מאמין שאחת מהן גם תזכה (אם כי התחזיות שלי כבר התבדו בעבר פעמים רבות).

המועמדים להוגו 2017

לפני ימים אחדים הוכרזו המועמדים לפרס הוגו השנה. להלן כמה מילים על הרשימה, וטיפה הערכות והערות שלי על חלק מן הקטגוריות.

מה קרה לכלבלבים העצובים? ובכן, הם די נעלמו. הכלבלבים העצובים לא הצליחו לגבש את עצמם השנה, ככל הנראה, למרות שלכאורה שרה הויט הייתה אמורה לעמוד בראש גיבוש הרשימה הרשמית. הפוסט האחרון באתר של הכלבלבים 4 (מהשנה שעברה) הוא מה-10 בינואר, ונאמר בו שהרשימה לשנה זו תעלה בקרוב. לא חיפשתי הרבה, אבל לא זכור לי שראיתי רשימה רשמית כזו. למען האמת, כבר בשנה שעברה הרשימה שלהם עברה למודל המלצה וכללה כמה יצירות שבשנים קודמות הם היו חושפים לעברן שיניים ונוהמים מעומק הגרון.

ג'ון דל ארוז מצביע על הירידה החדה במספר המצביעים בשלב הראשון השנה לעומת השנה שעברה (בין 40 ל-50 אחוזים, בקטגוריות הספרות) וטוען שקהילת המדע הבדיוני הודיעה למחצית מהחובבים שהם אינם רצויים, אינם "חובבים אמתיים". היה מפתה להסכים אתו, לולא העובדה שהוא משווה רק שנה אחת אחורה. למעשה, אם נסתכל על ההצבעה בשנת 2014, לפני שהכלבלבים נכנסו לזירה במלוא הכוח, נראה שהמספרים היו קטנים יותר מאשר השנה. כלומר, מספר המצביעים חזר למה שהיה בעבר. זה מעיד על שני דברים, לדעתי. האחד הוא שחלק ממצביעי הכלבלבים היו מצביעים מגויסים, שאחרת לא היו מצביעים. האחר הוא שהאיום של הכלבלבים לחבל בפרס גרם להתגייסות חובבים להגן על הפרס היקר ללבם. דייוויד ג'רולד (שהנחה את טקס ההוגו של 2015, נקודת השיא של השפעת הכלבלבים ונקודת השפל של הפרס) סיכם את דבריו באמירה שזהו ניצחון של הקהילה.

מה שעוד תרם לירידת ההשפעה של הכלבלבים היא שיטת ההצבעה החדשה – E Pluribus Hugo – שלפיה ככל שמצביעים לפחות יצירות בקטגוריה, כל יצירה מקבלת יותר משקל. (כלומר, בהצבעה ליצירה אחת בקטגוריה היא תקבל נקודה אחת; שתי יצירות – חצי נקודה לכל יצירה וכו'.) זה מקטין את ההשפעה של הצבעה מאורגנת שמנסה לגדוש את כל רשימת המועמדים ביצירות.

מי שעדיין נותרו בסביבה הם ווקס דיי וחולי הכלבת שלו, וההשפעה שלהם קטנה. כפי שמייק גלייר מראה, הם לא הכניסו אף ספר לרשימת הספרים המועמדים, ובקטגוריות הספרות האחרות הכניסו רק יצירה אחת בכל קטגוריה. מבין 18 היצירות בקטגוריות הספרות הקצרות (נובלות, נובלטות וסיפורים) 8 התפרסמו ב-tor.com, שנואי נפשם של כלבלבים לדורותיהם, ועוד שניים בכתב העת Uncanny שגם אותו הם לא ממש מחבבים. המצב של 2015, שבה ישבתי בקהל וחזיתי במעניקי הפרסים מכריזים No Award בקטגוריה אחרי קטגוריה, לא יחזור השנה.

התוצאה הכללית היא רשימה מגוונת, מעניינת ומצוינת. סופרות וסופרים מצוינים שנדחקו החוצה בשנים האחרונות מוצאים בה את מקומם הראוי. את הרשימה המלאה תוכלו לקרוא בעצמכם, אני אעיר רק לגבי כמה קטגוריות. לצערי היה לי מעט מדי זמן לקרוא השנה, ולכן יש הרבה יצירות שלא הספקתי לקרוא. אני מקווה להשלים בחודשים הקרובים ולהעלות כאן סקירות.

Best Novel

• All the Birds in the Sky by Charlie Jane Anders (Tor Books / Titan Books)
• A Closed and Common Orbit by Becky Chambers (Hodder & Stoughton / Harper Voyager US)
• Death’s End by Cixin Liu (Tor Books / Head of Zeus)
• Ninefox Gambit by Yoon Ha Lee (Solaris Books)
• The Obelisk Gate by N. K. Jemisin (Orbit Books)
• Too Like the Lightning by Ada Palmer (Tor Books)

מבין הספרים היחיד שקראתי הוא הספר של פאלמר, שהוא מצוין אבל גם מעיק. ספר דחס מאוד שמעדיף בבירור בניית עולם (בעיקר חברתי-פוליטי) על עלילה. העולם שלו מרתק, אבל קשה לקרוא לו זורם. לטעמי פאלמר גם משחקת יותר מדי עם טריקים ספרותיים. אהבתי דברים של אנדרס שקראתי בעבר, והספר שלה ממתין לי כבר לא מעט זמן. הספרים של צ'יימברס ולי הוזכרו שוב ושוב, וגם הם אי-שם ברשימת הקריאה שלי שאורכה כאורך הגלות. "שער האובליסק" הוא ההמשך של "העונה החמישית" המצוין שזכה בשנה שעברה בשלל פרסים וגם אליו אגיע מתישהו. מכיוון שלא אהבתי את "בעיית שלושת הגופים" של ליו, ו"קץ המוות" הוא חלק שלישי בסדרה שלו, אין סיכוי שאגיע אליו.

Best Novella

• The Ballad of Black Tom by Victor LaValle (Tor.com Publishing)
• The Dream-Quest of Vellitt Boe by Kij Johnson (Tor.com Publishing)
• Every Heart a Doorway by Seanan McGuire (Tor.com Publishing)
• Penric and the Shaman by Lois McMaster Bujold (Spectrum Literary Agency)
• A Taste of Honey by Kai Ashante Wilson (Tor.com Publishing)
• This Census-Taker by China Miéville (Del Rey / Picador)

לא קראתי אף יצירה מהנובלות המועמדות. את קיג' ג'ונסון אני לא מתכונן לקרוא. אם תעשו חיפוש על השם שלה בבלוג, תוכלו למצוא את דעתי על היצירות שלה. מייוויל הוא מועמד הכלבלבים כאן, אבל מייוויל מועמד תדיר בהוגו. את השאר אקרא בשמחה.

הימור עיוור – אין לי מושג.

Best Novelette

• Alien Stripper Boned From Behind By The T-Rex by Stix Hiscock (self-published)
• “The Art of Space Travel” by Nina Allan (Tor.com, July 2016)
• “The Jewel and Her Lapidary” by Fran Wilde (Tor.com Publishing, May 2016)
• “The Tomato Thief” by Ursula Vernon (Apex Magazine, January 2016)
• “Touring with the Alien” by Carolyn Ives Gilman (Clarkesworld Magazine, April 2016)
• “You’ll Surely Drown Here If You Stay” by Alyssa Wong (Uncanny Magazine, May 2016)

המועמד של הכלבלבים כאן הוא "חשפנית חייזרית", ואני מוכן להתערב שהוא הוכנס כדי לנסות לצחוק על הפרס, כפי שהם עשו עם צ'אק טינגל בשנה שעברה (רק שטינגל ניצל את זה כדי לצחוק עליהם חזרה). הקטגוריה הזו כוללת אחת משתי היצירות המועמדות השנה של אליסה וונג, שהיא אחת הסופרות הטובות ביותר שכותבות לאחרונה. פראן ויילד שכתבה את The Jewel and Her Lapidary גם היא שם "חם" לאחרונה, אם כי אני קצת התאכזבתי מהספר הראשון שלה.

ניחוש עיוור – אין לי מושג.

Best Short Story

• “The City Born Great” by N. K. Jemisin (Tor.com, September 2016)
• “A Fist of Permutations in Lightning and Wildflowers” by Alyssa Wong (Tor.com, March 2016)
• “Our Talons Can Crush Galaxies” by Brooke Bolander (Uncanny Magazine, November 2016)
• “Seasons of Glass and Iron” by Amal El-Mohtar (The Starlit Wood: New Fairy Tales, Saga Press)
• “That Game We Played During the War” by Carrie Vaughn (Tor.com, March 2016)
• “An Unimaginable Light” by John C. Wright (God, Robot, Castalia House)

המועמד הכלבלבי – ג'ון סי רייט. אני קראתי (כמעט) את כל הזבל שלו שהם הכניסו לרשימות ב-2015, ובכך כיפרתי על לא מעט מעשים רעים. לא עולם לא שוב! הוא כותב איום ונורא. "עונות של זכוכית וברזל" של אמל אל-מוחתאר הוא סיפור נפלא וכבר פעמיים (לדעתי) היא נשארה בחוץ בגלל הכלבלבים. את "טפרינו מרסקים גלקסיות" של בולנדר קראתי והוא בעייתי בעיניי. שוב מועמדויות לוונג וג'מיסין המצוינות. אני יודע שאני אמור להכיר את השם של ווהן, אבל לא מצליח לקשר אותו ליצירה מסוימת כלשהי. סניליות, מה לעשות.

ניחוש עיוור – אמל אל-מוחתאר.

Best Series

• The Craft Sequence by Max Gladstone (Tor Books)
• The Expanse by James S.A. Corey (Orbit US / Orbit UK)
• The October Daye Books by Seanan McGuire (DAW / Corsair)
• The Peter Grant / Rivers of London series by Ben Aaronovitch (Gollancz / Del Rey / DAW / Subterranean)
• The Temeraire series by Naomi Novik (Del Rey / Harper Voyager UK)
• The Vorkosigan Saga by Lois McMaster Bujold (Baen)

זו קטגוריה חדשה, שהשנה מופיעה בפעם הראשונה כניסיון. יש פה תערובת מגוונת מבחינת ז'אנרים וזמנים ויהיה מעניין לראות את התוצאות.

Best Related Work

• The Geek Feminist Revolution by Kameron Hurley (Tor Books)
• The Princess Diarist by Carrie Fisher (Blue Rider Press)
• Traveler of Worlds: Conversations with Robert Silverberg by Robert Silverberg and Alvaro Zinos-Amaro (Fairwood)
• The View From the Cheap Seats by Neil Gaiman (William Morrow / Harper Collins)
• “The Women of Harry Potter” posts by Sarah Gailey (Tor.com)
• Words Are My Matter: Writings About Life and Books, 2000-2016 by Ursula K. Le Guin (Small Beer)

הרלי היא אחת הכותבות החשובות על מגדר ופמיניזם במדע הבדיוני בשנים האחרונות, אבל מותה של פישר ומעמדה של לה-גווין כגבירה הגדולה של המדע הבדיוני אולי יצליחו לנצח אותה. וכמובן, לגיימן יש הרגל לנצח.

Best Dramatic Presentation – Long Form

• Arrival
• Deadpool
• Ghostbusters
• Hidden Figures
• Rogue One
• Stranger Things, Season One

באמת אין לי מושג מי ינצח כאן, הטעם שלי בסרטים לא תואם את מצביעי ההוגו לרוב ולא ראיתי את כל הסרטים. אני אתאכזב אם זה יהיה "דברים מוזרים", אני חושב שזו הייתה סדרה פגומה.

Best Dramatic Presentation – Short Form

• Black Mirror: “San Junipero”
• Doctor Who: “The Return of Doctor Mysterio”
• The Expanse: “Leviathan Wakes”
• Game of Thrones: “Battle of the Bastards”
• Game of Thrones: “The Door”
• Splendor & Misery [album], by Clipping

הייתי רוצה ש"סן ג'וניפרו" יזכה, אבל יש לי תחושה ש"הדלת" הותיר רושם רב למדי על החובבים.

Best Editor – Short Form

• John Joseph Adams
• Neil Clarke
• Ellen Datlow
• Jonathan Strahan
• Lynne M. Thomas & Michael Damian Thomas
• Sheila Williams

קבוצת עורכי-על מעולים שכל אחד מהם ראוי לפרס.

Best Editor – Long Form

• Vox Day
• Sheila E. Gilbert
• Liz Gorinsky
• Devi Pillai
• Miriam Weinberg
• Navah Wolfe

ווקס דיי סידר לעצמו מועמדות. אני צריך לבדוק איזה ספרים פילאי ערכה, אבל היא עורכת של tor מה שבפני עצמו הוא חותם של איכות, והעורכים האחרים שם כולם שמות דבר.