tag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.comments2023-08-05T22:26:54.503+03:00Three Laws, Ten Dimensionsאהוד מימוןhttp://www.blogger.com/profile/12958346854036844385noreply@blogger.comBlogger247125tag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-28510980442371577752023-08-05T22:26:54.503+03:002023-08-05T22:26:54.503+03:00יש לנו פה בעיה של הסכמה על הגדרות. אני לא מסכים שת...יש לנו פה בעיה של הסכמה על הגדרות. אני לא מסכים שתהליך התיעוש של חברות הוא מהפכה תעשייתית, כי תהליכי החידוש וההמצאה שהפכו את התקופה ההיא למהפכנית כבר לא קיימים. אני גם לא חושב ש"כל הפעלת כוח" הוא קולוניאליזם, או שקולוניאליזם מחייב החזקת קולוניות.<br /><br />לעומת זה אני כן חושב שיש קשר ישיר בין הקולוניאליזם לבין תפוצת הדפוס התעשייתי המערב אירופי שקשור ישירות לשינויי האקלים. יפן היא דוגמה לכך. החולשה הברורה של יפן לצי של פרי, שנשלח במטרה המפורשת לפתוח אותה לסחר כחלק מההתפשטות הקולוניאלית של ארה"ב, הובילה למסקנה שיפן חייבת לפתח מוסדות מדיניים, צבאיים וכלכליים בסגנון מערבי כדי להתחרות במערב. ולדעתי לא מרחיק לכת לומר שהפיתוח המואץ של סין בעשורים האחרונים הוא תהליך דומה של ניסיון להתחרות בארה"ב ולגבור עליה.<br /><br />יכול להיות שהיינו מגיעים לדפוס תיעוש עולמי דומה גם בלי הקולוניאליזם, אבל בבחינת ההיסטוריה לדעתי זו שגיאה לומר שאין קשר בין הקולוניאליזם (אפילו הקלאסי, בלי להתייחס לנאו-קולוניאליזם) לתפוצה של דפוס התיעוש המערב אירופי.אהודnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-34207146073063884132023-08-05T00:54:51.066+03:002023-08-05T00:54:51.066+03:00הגבתי, אך נראה שבטעות הגבתי בתגובה חדשה במקום כאן....הגבתי, אך נראה שבטעות הגבתי בתגובה חדשה במקום כאן. מתנצל על הבלגן, אך אין בידי לתקן אותו.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-18710611588297855942023-08-05T00:53:22.218+03:002023-08-05T00:53:22.218+03:00אתחיל באמירה שהנחתי שהכוונה ב"קולוניאליזם&quo...אתחיל באמירה שהנחתי שהכוונה ב"קולוניאליזם" היא לצורת ארגון בה מדינה מחזיקה קולוניות, לא לכל הפעלה של כוח. במובן הרחב הזה ברור שאין מה לדבר על סוף הקולוניאליזם, כל עוד קיים כוח יהיה שימוש בכוח, ואנחנו לא חיים באנארס.כל שאר האמירות שלי (גם הקודמות וגם העתידיות) תלויות בהנחה שזו הכוונה בקולוניאליזם.<br /><br />המהפכה התעשייתית בוודאי לא נגמרה ב1850, 1750-1850 היא התקופה המקובלת למהפכה התעשייתית באנגליה (אם כי בפועל זו נמשכה גם שם לתוך המאה ה20), במקומות אחרים היא נמשכת עד היום. אינדיקציה ברורה היא שיעור החקלאים בכוח העבודה (באנגליה שיעורם נפל מ74% ב1750 ל22% ב1850, היום הוא בערך 1%). בכל מקרה, כמו שהשפעת התעשיה על ההתחממות אינה מיידית, גם ההשפעות החברתיות שלה אינן מיידיות.<br /><br />האפקט, בכל מקרה פשוט למדי. המהפכה התעשייתית שינתה את מבנה העושר, האנרגיה הזמינה והמיכון הפכו את העבודה הלא-מיומנת לדלת ערך, ואת המיומנת לרבת-ערך.זה מה שעשה את העבדות ללא שימושית, והקולוניאליזם הוא וריאציה על העבדות. עם כל הכבוד הראוי ללנין (ואין כבוד ראוי ללנין), המטרה בקולוניות אינו השוק אלא המשאבים. זה די ברור, למשל, מהבחירה של הצרפתים בגוואדלופ על פני קנדה בסוף מלחמת 7 השנים (אם כי היו גם סיבות אחרות, כמובן). הצורה בה המהפכה התעשייתית הפכה את החזקת הקולוניות ללא כדאית היא פשוטה, זול יותר להשיג את המשאבים במסחר מאשר בשלטון ישיר. אותו הדבר, כמובן, נכון לעבדות. רק אחרי שהתנהגות (עבדות, קולוניות, סדנאות יזע, אכילת בשר ועוד) הופכת ללא יעילה, מתגבש קונצנזוס חברתי רחב נגדה. ככה זה, בני אדם הם יצורים אנוכיים.<br /><br />לגבי השאלה בסיום, על דפוס תיעוש אחר, זו אכן שאלה שאין איך לענות עליה. עם זאת צריך לציין שזה כנראה לא מקרה שהתיעוש מגיע מהעולם הנוצרי, וליתר דיוק הפרוטסטנטי. אפשר להתווכח עם וובר, אבל בהחלט יש לו נקודה חשובה.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-61561215973878997722023-08-03T08:17:13.774+03:002023-08-03T08:17:13.774+03:00המהפכה התעשייתית חיסלה את הקולוניאליזם? נהוג לתחום...המהפכה התעשייתית חיסלה את הקולוניאליזם? נהוג לתחום את המהפכה התעשייתית בשנים 1850-1750 בערך.<br /><br />האימפריה הבריטית הייתה בשיאה ממש לפני מלחמת העולם הראשונה. הגרמנים בקושי נכנסו לתחום בסוף המאה ה-19. הקולוניאליזם של ארה"ב התנער מ"דוקטרינת מונרו" והתחיל להתבטא מחוץ לאמריקות לקראת סוף המאה ה-19. שלא לדבר על כך שמסלול "הסחר המשולש" (עבדים מאפריקה לאמריקה, חומרי גלם מאמריקה לאירופה, מוצרים מוגמרים מאירופה לאפריקה) המשיך לפעול עמוק לתוך המאה ה-19.<br /><br />ועוד לא אמרנו מילה על נאו-קולוניאליזם של המאה ה-20 והפעלה של מה שנקרא "כוח רך". לאחים דולס – אלן שהיה ראש ה-CIA וג'ון פוסטר שהיה שר החוץ – היו קשרים ענפים עם חברות אמריקאיות שהם פעלו לקדם את האינטרסים שלהן. הפלת משטר מוצאדק באיראן והעלאת השאה בשנות ה-50 כדרך להבטיח שליטה בנפט של איראן שהיה קריטי לכלכלה המתועשת של ארה"ב ובריטניה היא אחת הדוגמאות הבולטות לזה.<br /><br />ההתייחסות למרקסיזם הייתה קריצה לספר של לנין שטען שקולוניאליזם הוא המשך הטבעי של קפיטליזם – כאשר מוצה פוטנציאל השווקים וחומרי הגלם המקומיים יפנו הכוחות הכלכליים החוצה להשתלט על שטחים זרים. אני לא מרקסיסט, אבל יש אמת במה שהוא אמר.<br /><br />אבל אפשר לאמץ לרגע עמדה פוסט-אימפריאליסטית קצת שונה ולשאול אם אי-אפשר היה ליצור דפוס תיעוש שיהיה פחות דורסני ומזיק לסביבה על בסיס מודל כלכלי שהשורשים שלו לא נעוצים בתרבות הנוצרית של מערב אירופה. זו שאלה שאי-אפשר לענות עליה, ואני לא מתיימר לומר שזה אפשרי. אבל זה סוג של חשיבה פוסט-קולוניאליסטית שאפשר לאמץ בדיון כזה.אהודnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-25250666948064166992023-08-03T01:43:45.369+03:002023-08-03T01:43:45.369+03:00הקישור בין ההתחממות לקולניאליזם נראה לי מוזר. ההתח...הקישור בין ההתחממות לקולניאליזם נראה לי מוזר. ההתחממות היא, הרי, תולדה של המהפכה תעשייתית, שהיא מחסל הקולוניאליזם. כלומר, היא חיסלה את הצורך בקולוניות (כמו הצורך בעבדות), והביאה למבנה הנוכחי בו מדינות עשירות יכולות להשיג את החסר להן בלי שליטה מלאה במקומות מפוזרים. ביטול הדיכוי מהסוג הראשון.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-54072312179096359012023-08-01T22:31:35.825+03:002023-08-01T22:31:35.825+03:00אין לי מושג למה מנגנון התגובות מטופש היום. התגובה ...אין לי מושג למה מנגנון התגובות מטופש היום. התגובה שנמחקה היא תגובה שלי שמשום מה פורסמה כ"אנונימי" בלי השם שלי ולכן מחקתי אותה ופרסמתי מחדש עם השם.אהודnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-35159172748230091382023-08-01T22:30:06.541+03:002023-08-01T22:30:06.541+03:00כאמור, אני לא מנתח את העולם של הספר, אני מנתח את ה...כאמור, אני לא מנתח את העולם של הספר, אני מנתח את העולם שבו הספר נכתב ואיך השם שלו משקף את העולם הזה. והעולם שבו הספר נכתב הוא פוסט-קולוניאליסטי. אני לא אומר שהפרשנות שלי חקוקה בסלע, היא פרשנות כמו כל פרשנות אחרת, אבל אני חושב שיש בה ערך.<br />במחקר אקדמי, הייתי מביא רקע תאורטי של ביקורת ספרות פוסט-קולוניאליסטית ומראה את התשתית התאורטית של הפרשנות שאני מציע כאן. אבל זה רק פוסט בבלוג, ביטוי קצר ואישי של מחשבה שהעסיקה אותי בימים האחרונים.אהודnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-39704612100170742682023-08-01T22:27:05.279+03:002023-08-01T22:27:05.279+03:00תגובה זו הוסרה על ידי מנהל המערכת.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-58096841589888996182023-08-01T21:41:07.956+03:002023-08-01T21:41:07.956+03:00שים לב שאהוד מדבר על השם של *הספר*, שנמצא בעולם של...שים לב שאהוד מדבר על השם של *הספר*, שנמצא בעולם שלנו, ולא בעולם של הספר. בעולם של הספר "העונה החמישית" אין ספר בשם "העונה החמישית" ):<br />חוץ מזה, לומר בנחרצות שניתוח של אספקט כלשהו בספר מפריזמה של פוסט-קולונאיליזם הוא "מוזר", זה בדיוק להתעלם מההקשר שהוא מי היא נ"ק ג'מיסין ובמה עוסקת הכתיבה שלה.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-71833432878444199232023-08-01T15:24:36.054+03:002023-08-01T15:24:36.054+03:00בטח מישהו אמר שכל מילה אפשר להוציא מההקשר שלה. חזל...בטח מישהו אמר שכל מילה אפשר להוציא מההקשר שלה. חזל והרבנים אחריהם בטח היו מוצאים עוד פירושים אפשריים ומוציאים ספר המכיל את כל הפרשנויות.<br />מאחר שהספר לא מתימר אפילו להיות בעולם שלנו מבחינה הסטורית (קצת יותר מבחינה פיזית) עצם ההאיזכור של קולוניאליזם מוזר.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-71062776294060319902021-11-18T06:53:50.995+02:002021-11-18T06:53:50.995+02:00תודה על הסקירה, לא הכרתי את הסיפור, והוא לגמרי שוו...תודה על הסקירה, לא הכרתי את הסיפור, והוא לגמרי שווה קריאה למרות הדיכאון.<br />אני לא בטוחה שאני מסכימה לגבי תפקיד השימוש בגוף שני. אני לא הזדהיתי עם התיירים אלא עם הגיבור - לא מפתיע כי הוא האדם היחידי בסיפור. די ברור שהמספר הוא הגיבור, שמדבר על עצמו בגוף שני. הרבה אנשים מדברים ככה על עצמם, לדעתי זה כדי להגביר את ההזדהות אצל השומעים.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-68885823574341584122021-10-04T10:09:33.751+03:002021-10-04T10:09:33.751+03:00מצוין. תודה. מצוין. תודה. Yossi Gurvitzhttps://www.blogger.com/profile/11738140076393418345noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-27076964676314775602020-06-28T04:52:57.079+03:002020-06-28T04:52:57.079+03:00יש כבר אנשימות שמשתמשותים בכל מיני דרכים כדי ליצור...יש כבר אנשימות שמשתמשותים בכל מיני דרכים כדי ליצור עברית במגדר נייטרלי. <br />הדרך החביבה עלי לא תפסה בארץ בינתיים, עד כמה שידוע לי, אבל היא הסיומת הקיימת "ין" יחד עם הטיית רבים לפעלים בעבר ועתיד. הין הלכו למכולת, הין רוצין לקנות לחם וחלב. הין יחזרו בקרוב. זה מתנהג קרוב מספיק לדקדוק שדוברין ילידיין מזהין.<br />בקהילות יהודיות בארה"ב נפוצה כיום סיומת e לסימון נייטרלי, בשאילה מהפתרון בספרדית. זה אולי עובד לבנe מצווה, אבל אפילו בלי לנסח משפטים שלמים, יש דברים שלא עובדים, כמו מורה, או, למשל, יוסי בן משה/חיה בת יעל - ולזה מוצאים פתרונות אחרים (דקס מבית משה ויעל).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-46505148280561313822020-04-13T09:23:30.302+03:002020-04-13T09:23:30.302+03:00לא יצא לי. כאמור, אני לא מגיע לקרוא הרבה ממה שיוצא...לא יצא לי. כאמור, אני לא מגיע לקרוא הרבה ממה שיוצא בהוצאה עצמית.אהוד מימוןhttps://www.blogger.com/profile/12958346854036844385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-5738468781875183172020-04-13T00:12:15.241+03:002020-04-13T00:12:15.241+03:00את "לוחמי התמורות" של ארז דורון, קראת?את "לוחמי התמורות" של ארז דורון, קראת?שלומיhttps://www.blogger.com/profile/11479516770366931421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-5308266306582430162019-10-14T10:12:39.521+03:002019-10-14T10:12:39.521+03:00אני כל כך אוהבת את בעלי, לא יכולתי לעשות שום דבר כ...אני כל כך אוהבת את בעלי, לא יכולתי לעשות שום דבר כדי לפגוע בו או לגרום לו להרגיש רע יותר איתי .. פשוט רציתי שהוא יחזור לאהוב בי לנצח. היום שנינו גרים יחד באושר לאחר שדוקטור אדודה עזרה לי להפעיל כישוף אהבה בשמי במקדש האורקל שלו.<br />אני משמח תודה ומודה לכל דוקטור אדודווה הנהדר הזה. בהתחלה חששתי מספק, אבל אני מנסה את זה וזה יעבוד לטובתי. אני בטוח שזה יעבוד גם לך, 100% בטוח.<br />צרו עימו קשר באמצעות תביעתו האישית (dr.oduduwaspellcaster@gmail.com)<br />יש לו את הכוחות לפתור את בעיות היחסים הבאות:<br />* לחשי אהבה Win-Back אהוב לשעבר<br />איות קסם הצלחה וקידום<br />* קסם מזל - כוכב עסקים<br />* הגנה וחיים ארוכים,<br />* רזולוציית קללה, הגדלת פין ושד.<br />* טיהור רוחני, שריפת שומנים,<br />* קסם פוריות - פירות של נשים,<br />* מגילת גזרות, איות בוטיקי איות ומשחקי WIN-WAMES<br />אותו מאמר שקראתי ברשת הציל את קשרי הנישואין שלי מגירושים, קראתי ויצרתי קשר בדוא"ל כדי לתקשר עם Dr.Oduduwa לקבלת עזרה באמצעות: (dr.oduduwaspellcaster@gmail. Com)Andersson Jesicahttps://www.blogger.com/profile/05355225576421974976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-86073018439822864182019-08-28T18:54:26.100+03:002019-08-28T18:54:26.100+03:00איפה ראית אצל סקאלזי ביקורת על אינג? איפה ראית אצל סקאלזי ביקורת על אינג? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-81997433204432907632019-06-30T21:32:40.727+03:002019-06-30T21:32:40.727+03:00מאוד מזדהה.
כן קראתי את כל הנובלות, למרות שכמוך לא...מאוד מזדהה.<br />כן קראתי את כל הנובלות, למרות שכמוך לא חיבבתי את הראשונות-בסדרה של אף אחת משלוש הסדרות.<br /><br />ה"רצחבוט" של וולס וה"ילדים הסוררים" של מקגוויר שניהם הרגישו לי מאוד בנאליים; עלילה חסרת-חשיבות שנמרחת ה-מ-ו-ן זמן, כדי להפעיל קצת את הדמויות והקוסמולוגיה. בשניהם היה מימד כיפי, אבל... לא מספיק כדי להצדיק 100+ עמודים של תו יחיד. (המקגוויר לפעמים גם נעשה *ממש* קריפי או הזוי, וזה מרגיש כאילו שהסיפור לא שם לב.)<br /><br />ניסיתי ממש את ה"בינטי" אבל הוא היה בלתי-נהיר. לא במובן שלא הבנתי מה הולך, אלא שלא הבנתי מה אמור להיות חשוב או למה אמור להיות לי אכפת -- הוא קופץ בצורה תזזיתית מדבר לדבר, ושומט כל כיוון או קו-מחשבה ברגע שהוא נוגע בו. <br /><br />התעלומה של דה-בודארד הרגישה גם היא נמתחת; היא לא באמת יוצאת מאוד חקירתית או מסתורית. (שמישהו יציל אותנו כבר מתעלומות שבהן הרעיון היחיד של הבלש הגאון הוא "בואו אני אעשה את עצמי קרבן בתור פיתיון. ונראה מה יקרה!") כן חיבבתי את הדמויות, אבל לא הרגשתי שהכל מתגבש לכדי סיפור מעניין.<br /><br />הקלארק הרגיש לי מאוד "סיור בעולם דמיוני"; חלש עלילתית, כמו שאתה אומר, אבל זו לא הפואנטה. העולם היה ססגוני, אם כי בדרכים די מוכרים.<br />הרובסון הרגיש לי לא מאוד מאוזן -- הם מבלים המוןןןן זמן בהכנות, ואז בלאגן, ואז הסיפור מסתיים ממש בפתאומיות -- אבל גם שם, הנקודה היא קצת אחרת. מתח בין דורות; איך ניגשים לעבודה אקולוגית ומחקרית; כמות המאמץ כדי באמת לעשות שינוי חברתי, מבני או מדעי. <br /><br />די מבעס אותי ש-Tor.com גונבים כאן את כל הזרקור, ובצורה הספציפית הזו. היו נובלות מוצלחות במגזינים ובמקומות אחרים, ומצער שאפילו כל קוראי אנאלוג או F&SF לא מצליחים ביחד להכניס סיפור אחד מעל החמישייה של Tor :-/Standbackhttps://www.blogger.com/profile/10877817311001333712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-2075120351092661712019-05-26T20:50:50.402+03:002019-05-26T20:50:50.402+03:00את סיפור השיניים של קלארק דווקא מאוד אהבתי :)
הוא...את סיפור השיניים של קלארק דווקא מאוד אהבתי :)<br /><br />הוא באמת קצת מוזר, והוא לא בדיוק... סיפור?<br />אבל הוא תופס רעיון מאוד מאוד מושך וצבעוני, ומביא אותו לחיים בצורה ממש יוצאת-דופן.<br /><br />אני מסכים שההברקה כאן היא יותר במבנה מאשר בביצוע.<br /><br />---<br /><br />בסיפור של הארו התאהבתי מהרגע שהוא פורסם; ממש כיף לי לראות אותה מועמדת.<br /><br />אני מאוד מחבב את פינסקר, אבל דווקא הסיפור הזה פחות תפס אותי -- הוא הרגיש לי מאוד, מאוד מוכר, לגבי מחיר הקסם, וניצול אנשים ע"י בעלי-הכוח עליהם. סיפור חביב, אבל פחות בולט בשבילי.<br />גם את ורנון אני מאוד אוהב בכללי, אבל הסיפור הזה הרגיש לי ממש סתמי :-/ רעיון אחד ולא-מאוד-מעניין, "הזו שסבבה עם מין ו*היא* שוברת את הלב של *הפיות*", שחוזר שוב ושוב.<br />...יתכן שהציפיות שלי לסיפורים קצרים קצת גבוהה :P<br /><br />את בולאנדר, כמוך, אני ממש לא מחבב. היא מרגישה לי מאוד בגישת "לשרוף הכל" והרבה מהסיפורים שלי מרגישים לי בעיקר כמו פנטזיות-נקם; זה לגמרי לא משהו שאני רוצה לראות בקדמת הז'אנר (אבל מי שואל אותי).Standbackhttps://www.blogger.com/profile/10877817311001333712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-38912423059417081492019-05-26T20:42:29.044+03:002019-05-26T20:42:29.044+03:00אני מבין את ההתלהבות הרבה עבור STET, אבל חוששני שא...אני מבין את ההתלהבות הרבה עבור STET, אבל חוששני שאני לא חולק אותה.<br /><br />יכול להיות שזה בגלל אלרגיה קלה שלי לנושא שגיילי בחרה כאן בתור המקור לזוועה -- trolley problem בין ילדה לבין ציפור על סף היכחדות.<br />ממש קשה לי לקחת את הבעיה הזו ברצינות כלשהי, שלא לדבר על הפאתוס שהסיפור הזה דורש, פשוט כי... המצב *להגיע* לבחירה כזו היא נמוכה אסטרונומית; יש כאן הנחת-יסוד נורא מוזרה כאילו שנהגים אנושיים הם *כן* נהגים טובים ואיתם נגרמות פחות תאונות; ואחרון חביב, אם אני *כן* הייתי המנכ"ל של בינה מלאכותית כזו, אין שמץ של מצב שאני מעדיף ציפור על פני ילד; זה PR מזוויע.<br /><br />אז... לא הצלחתי לקחת את הטרגדיה ברצינות. אני לא חושב שאנחנו אמורים לתהות כאן על האמא כאובססיבית; אני חושב שאנחנו אמורים להיות בצד שלה, וזה לא עבד לי. אז, כן, חוששני שנשאר לי מאוד ברמת גימיק. וחבל, עם הסתה ממש מינורית של הנושא, כנראה הייתי מחבב את הסיפור. (זה לא שמכוניות אוטונומיות באמת מוכנים להחליף נהגים אנושיים; זה פשוט שהבעיה לא עומדת להיות ה-trolley problems האלו שאנשים כל כך אוהבים... בדיוק כמו שזו לא הבעיה לנהגים היום.)Standbackhttps://www.blogger.com/profile/10877817311001333712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-55873127555142573382019-05-07T06:22:27.968+03:002019-05-07T06:22:27.968+03:00לא קראתי. לצערי יוצאים המון דברים טובים ומעניינים ...לא קראתי. לצערי יוצאים המון דברים טובים ומעניינים ואני לא מצליח להגיע לכולם. אשמח לשמוע מה מעניין בה במיוחד.אהוד מימוןhttps://www.blogger.com/profile/12958346854036844385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-19717320783461712312019-05-07T00:12:41.683+03:002019-05-07T00:12:41.683+03:00אף מילה על טרילוגיית ה-Interdependency לג'ון ס...אף מילה על טרילוגיית ה-Interdependency לג'ון סקאלזי?Light Fantastichttps://www.blogger.com/profile/10640243871022498885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-37774419001308137682018-01-19T16:14:27.787+02:002018-01-19T16:14:27.787+02:00נשמעים כמו אנשים מאד פוליטיים בשביל כאלה שטוענים ש...נשמעים כמו אנשים מאד פוליטיים בשביל כאלה שטוענים שהם אסקפיסטיים.<br /><br />אני לא רואה בעיה עם יצירות אספקטיסטיות, רק שמוזר לטעון שחסרים כאלה בז'אנר. די בטוח שיש אחוז מוחץ של יצירות אספקיסטיות, נגיד, בז'אנר הפנטזיה האורבנית. יותר סביר שהם מתכוונים לשמרנות.ניימןhttp://neiman.co.ilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-9779919768282076562017-10-31T01:21:06.552+02:002017-10-31T01:21:06.552+02:00יפה מאד! אהבתי את המאמרים שלך, הם הזכירו לי את הסד...יפה מאד! אהבתי את המאמרים שלך, הם הזכירו לי את הסדרה שאהבתי לפני עשור..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1451184960452898254.post-15110289141908660402017-10-03T12:41:15.894+03:002017-10-03T12:41:15.894+03:00תודה, היה ממש מעניין.תודה, היה ממש מעניין.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00798531372891449775noreply@blogger.com